Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels gibt es 130 Millionen Werke im ORCID Register, das 5.8 Millionen Forschern zugeordnet ist, darunter Zeitschriftenartikel, Buchkapitel, Konferenzbeiträge, Datensätze und Softwareartefakte. Werke werden hinzugefügt zu ORCID Datensätze werden auf zwei verschiedene Arten erfasst: automatisch, wenn sie von einem ORCID Mitgliedsorganisation; oder manuell, indem der Forscher die Arbeit selbst hinzufügt. Wie auch immer sie hinzugefügt werden, ein wichtiges Element der mit den Arbeiten verbundenen Metadaten ist der Arbeitstyp, der entscheidend ist, um die Wiederverwendung und Interoperabilität der Arbeitsdaten in der ORCID Registrierung.
Erfolgsfaktoren
Viele in den Geistes- und Kunstwissenschaften wichtige Arbeitstypen sind derzeit in der ORCID Registrierung, also ORCID ist für Forscher auf diesen Gebieten nicht so nützlich, wie es sein könnte.
ORCID lädt ein Community-Input zu unserer Diskussion während wir unsere Richtlinien und Prozesse im Hinblick auf die Einbeziehung neuer Arbeitstypen weiterentwickeln.
Aus Gründen der Interoperabilität und Qualität, wann immer möglich, ORCID zielt darauf ab, externe Gemeinschaftsstandards für kontrollierte Metadatenvobulare zu übernehmen, die von Expertengruppen gepflegt werden. ORCID Als wir das erste Mal auf den Markt kamen, haben wir das CASRAI-Vokabular für Arbeitstypen übernommen. Leider wurde die CASRAI-Initiative jedoch nicht aufrechterhalten und wird nicht mehr als eigenständiges Vokabular geführt.
Im Laufe der Jahre haben wir mehrere Arbeitstypen in die ORCID Register ad hoc, um die Bedürfnisse unserer Gemeinschaft zu unterstützen, einschließlich: Software, Vorabdrucke, Anmerkungen, Datenverwaltungspläne, Rezensionen und physische Objekte. Dies war zwar kurzfristig nützlich, führte jedoch zu ORCID Das Vokabular der Werktypen weicht von den Gemeinschaftsstandards ab. Noch wichtiger ist, dass viele Werktypen, die in den Geistes- und Kunstwissenschaften wichtig sind, im aktuellen Vokabular fehlen, was bedeutet, dass diese Werke derzeit im ORCID Registrierung und ORCID ist für Forscher auf diesen Gebieten nicht so nützlich, wie es sein könnte.
Um diese Mängel zu beheben, entwickeln wir derzeit eine aktualisierte, von der Community validierte Richtlinie, die festlegt, welche Arbeitstypen wir unterstützen, warum wir sie unterstützen, und einen dokumentierten Mechanismus, der die Berücksichtigung neuer Ergänzungen festlegt. Wir schlagen vor, unser Arbeitstypenvokabular zu erweitern und es einer Teilmenge der Ressourcentypenliste der Confederation of Open Access Repositories (COAR) zuzuordnen, wobei wir darauf achten, die Abwärtskompatibilität mit unserem aktuellen Vokabular aufrechtzuerhalten.
Wir freuen uns auf Ihr Feedback!
Bitte beteiligen Sie sich an dem Diskussionspapier Definition unserer Ziele und Vorgaben, Hintergrund für die ORCID hat die bisherigen Arbeitstypen im Register verwaltet und erweitert, einen Vorschlag für neue, zusammengeführte und ältere Arbeitstypen sowie eine aktuelle und vorgeschlagene neue Benutzeroberfläche.
Wir laden Sie ein, Kommentare direkt in den Dokumenten zu hinterlassen. Die Angabe Ihres Namens und Ihrer Zugehörigkeit in Ihren Kommentaren kann hilfreich sein, um den Dialog mit uns über Ihr Feedback fortzusetzen. Sie können dies also gerne tun, wenn Sie dies wünschen.Das Dokument steht bis zum 31. August 2024 zur Kommentierung offen. Bleiben Sie dran für weitere Informationen zu unseren Plänen, bald neue Arbeitstypen zu veröffentlichen.
