Da KI die wissenschaftliche Kommunikation rasant verändert, indem sie es unseriösen Anbietern ermöglicht, gefälschte Forschungsergebnisse zu verbreiten, ist es unerlässlich, dass die Akteure im globalen Forschungsökosystem eine robuste, vernetzte Infrastruktur persistenter Identifikatoren (PIDs) nutzen und dazu beitragen. Die Förderung einer widerstandsfähigen und vertrauenswürdigen wissenschaftlichen Gemeinschaft war eine zentrale Botschaft der NISO Plus Die Konferenz in Baltimore war ein einzigartiges Treffen, bei dem Bibliothekare, Verlage, Anbieter und Infrastrukturbetreiber zum Thema wissenschaftliche Kommunikation zusammenkamen. Von Brandie Nonneckes Eröffnungsrede über die dringende Notwendigkeit einer KI-Governance bis hin zu Alondra Nelsons Miles-Conrad-Vorlesung über die soziale Verantwortung von Daten war die Botschaft eindeutig: Die universelle Interoperabilität von PIDs bildet angesichts der heutigen Bedrohungen der Forschungsintegrität eine notwendige Vertrauensgrundlage.
ORCIDGründung Mission Ziel ist es, transparente und vertrauenswürdige Verbindungen zwischen Forschern, ihren Beiträgen und ihren Institutionen zu ermöglichen – aber wir haben nie geglaubt, dass wir das alleine schaffen könnten oder sollten. Selbst als ORCID dient als zentraler Knotenpunkt in einem Community Trust Network ermöglicht durch unsere Mitglieder, ORCID iD ist kein eigenständiger persistenter Identifikator (PID). Die Stärke von PIDs liegt in ihrer universellen Interoperabilität in den wissenschaftlichen Systemen, die von Akteuren im gesamten Forschungsökosystem genutzt werden. Die konsequente Anwendung bewährter Metadatenpraktiken durch Verlage, Förderer, Forschungseinrichtungen und andere ist unerlässlich, um gemeinsam das Vertrauen in die Forschung und ihre Integrität zu wahren.
In diesem Jahr bietet die ORCID Ich habe an zwei wegweisenden Gesprächen teilgenommen, die sich direkt mit diesem Thema befassten. Im ersten Gespräch wurde untersucht, wie verschiedene Identifikationssysteme zusammenarbeiten können, um universelle Interoperabilität zu erreichen, während sich das zweite Gespräch auf die Definition von Trust Markern als Datensätze konzentrierte, die von vertrauenswürdigen Mitgliedsorganisationen wie Universitäten, Verlagen oder Förderern hinzugefügt werden.
Die vollständigeORCID und“ Ansatz
Ein Höhepunkt unserer Woche war die Teilnahme an der Sitzung „Gemeinsam besser: Wie unterschiedliche Forscheridentifikationssysteme zusammenarbeiten können, um gemeinschaftsspezifische Bedürfnisse zu erfüllen und gleichzeitig das Ziel der universellen Interoperabilität zu erreichen“.
ORCID Gemeinsam mit Alice Meadows (MoreBrains), Edward Dunne (American Mathematical Society) und Christine Dunn (Clarivate) präsentiert, um eine Frage zu beantworten, die uns oft gestellt wird: „Wenn ich eine nationale Kennung oder eine Disziplinar-ID habe, warum brauche ich dann eine …“ ORCID Ausweis?"
Unsere Antwort ist einheitlich: Es ist „ORCID und," nicht "ORCID or"
Im Rahmen der Podiumsdiskussion erörterten wir, wie verschiedene Identifikationssysteme nicht miteinander konkurrieren, sondern vielmehr komplementäre Bestandteile eines gesunden Forschungsökosystems darstellen. Ob es sich um ein nationales System für die staatliche Berichterstattung oder eine fachspezifische Datenbank handelt, die auf die Besonderheiten eines bestimmten Fachgebiets zugeschnitten ist – diese Systeme erfüllen wichtige lokale Bedürfnisse. Damit Forschungsergebnisse jedoch global wirklich auffindbar und interoperabel sind, müssen diese Systeme miteinander kommunizieren.
Zu den wichtigsten Punkten, die wir besprochen haben, gehörten:
- Die Macht der BrückenWie Integrationen zwischen ORCID und andere IDs reduzieren den Verwaltungsaufwand für Forscher und ermöglichen einen nahtlosen Datenaustausch zwischen Systemen.
- Barrieren brechen: Die technischen und kulturellen Hürden zu identifizieren, die die Akzeptanz in bestimmten Gemeinschaften verhindern, und zu erarbeiten, wie wir gemeinsam daran arbeiten können, diese Hürden abzubauen.
- Universelle InteroperabilitätWarum eine 16-stellige Zahl? ORCID iD fungiert als „Klebstoff“, der es verschiedenen Systemen ermöglicht, spezialisiert zu bleiben und gleichzeitig Teil eines globalen, verknüpften Datennetzwerks zu sein.
Die Landschaft der Forscheridentifikatoren setzt sich aus nationalen IDs, disziplinären IDs und firmeneigenen IDs zusammen.
Aufbau eines Netzwerks des Gemeinschaftsvertrauens
ORCID Ich nahm auch an einer zweiten Sitzung teil: „Perspektiven auf Vertrauensindikatoren im wissenschaftlichen Publizieren“. In diesem Panel diskutierten wir die sich entwickelnde NISO-Empfehlung für Vertrauensindikatoren und wie ORCIDist eigen Community Trust Network spielt eine grundlegende Rolle.
Wichtige Imbissbuden enthalten:
- Das „Nährwertetikett“ für Forschungszwecke: Wir haben PKPs neue Publikationsfakten-Etikett, das entwickelt wurde, um Lesern das Verständnis wissenschaftlicher Publikationsstandards zu erleichtern.
- Herkunft als Priorität: Für ORCIDEin „Vertrauensmarker“ ist jedes Element in einem Datensatz, das durch eine ORCID Mitgliedsorganisation. Wenn ein Verlag oder eine Institution Daten zu einem Datensatz hinzufügt, schafft er/sie eine „vertrauenswürdige Verbindung“, die die Authentizität der Aussage signalisiert.
- Standardisierung ist der Schlüssel: Wir erörterten die Herausforderung einer branchenweiten Standardisierung. Damit Vertrauensindikatoren funktionieren, müssen sie maschinenlesbar sein – KI und Analysetools müssen die Integrität eines Dokuments genauso einfach „lesen“ können wie ein Mensch.
Wie andere Modelle, ORCID betont, dass Trust Markers im wissenschaftlichen Publikationswesen eine gemeinschaftliche Anstrengung von Forschern und Verlagen ist.
Über Silos hinaus: ORCIDdas Engagement für eine vernetzte, gesunde Forschungslandschaft
Bei wissenschaftlichem Fehlverhalten geht es nicht nur um individuelle Ethik, sondern auch um den Ruf von Institutionen. Personenidentifikationsnummern (PIDs) bieten, wenn sie konsequent nach Best Practices für Metadatenstandards verwendet werden, die universelle Interoperabilität und nachvollziehbare Herkunft, die das Fundament einer gesunden und vertrauenswürdigen Forschungslandschaft bilden. PIDs für Personen (ORCIDOrganisationen (ROR) und Werke (DOIs) arbeiten unter anderem zusammen, um sicherzustellen, dass Forschern die gebührende Anerkennung zuteilwird, während ihre Ergebnisse validiert und auf eine vertrauenswürdige Quelle zurückgeführt werden können.
Nach unserer Teilnahme an der NISO Plus sind wir sehr ermutigt durch die gewonnenen Erkenntnisse und geknüpften Kontakte, die unsere Bemühungen um ein stärker vernetztes und sichereres Forschungsökosystem bestärken. Mehr zu diesen Verpflichtungen erfahren Sie in unserer aktuellen Veröffentlichung. Vierjahres-StrategieplanWährend wir uns bemühen, unsere Ziele zu erreichen, laden wir Sie auch ein, tiefer in unsere „ORCID und“ Philosophie über unsere Partnerseite.
Sie möchten mehr erfahren? Tauchen Sie ein in das Thema, wie das funktioniert. FAIR-Metadatenrichtlinien einen Beitrag zum Aufbau eines robusteren und besser vernetzten wissenschaftlichen Forschungsökosystems weltweit leisten. Lassen Sie uns wissen, wie wir helfen können!
