Erfolgsfaktoren
- Ein Vertrauensmarker ist jeder Gegenstand in einem ORCID Datensatz, der validiert und hinzugefügt wurde von einem ORCID Mitgliedsorganisation
- Herkunftsdaten waren schon immer in ORCID Aufzeichnungen
- Vertrauensmarker klären die Herkunft der Daten auf und erleichtern es den Verbrauchern dieser Daten, selbst zu entscheiden, ob sie die Anforderungen für ihren Anwendungsfall erfüllen.
- Wileys Research Exchange ist eine Plattform, die Vertrauensmarker in die Einreichungs-, Screening- und Überprüfungsprozesse einbettet. So haben Benutzer während des gesamten Einreichungsprozesses Zugriff auf validierte Identitätsinformationen und können bei der Erkennung von Integritätsproblemen proaktiv vorgehen.
Um die Integritätskrise in der Forschung zu bewältigen, sind alle gefordert
Wissenschaftliches Publizieren basiert auf Vertrauen, das leider immer häufiger von Betrügern ausgenutzt werden kann. Angesichts des steigenden Drucks und der Anreize für Forscher, „zu publizieren oder unterzugehen“, ist es kein Wunder, dass es in den letzten Jahren zu einem Anstieg von Papierfabriken und akademischem Fehlverhalten gekommen ist.
Die Folgen sind gravierend: Bei dem Versuch, betrügerische Ergebnisse zu validieren und zu reproduzieren, werden wertvolle Zeit und Ressourcen vergeudet. Die mit der Untersuchung wissenschaftlichen Fehlverhaltens beauftragten Personen geraten zunehmend unter Druck. Und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Fähigkeit der Forschung, die globalen Herausforderungen der Menschheit zu bewältigen, hat erheblich gelitten.
Vertrauen in Identitäten herzustellen – damit Verlage ihre Autoren besser kennen – ist ein wichtiger Schritt, um das Vertrauen in Prozesse und Ergebnisse wiederherzustellen und gleichzeitig das Engagement der Community für qualitativ hochwertige, strenge Standards zu demonstrieren, die sicherstellen, dass die richtigen Forscher die ihnen gebührende Anerkennung erhalten. Oft genügen ein Name und eine E-Mail-Adresse, um als potenzieller Autor oder Gutachter im Peer-Review-Ökosystem infrage zu kommen. Durch die eindeutige Identifizierung und Verknüpfung von Forschern, also die Schaffung integritätszentrierter Feedbackschleifen zwischen verschiedenen Systemen, kann die Forschungsgemeinschaft Verhaltensmuster im Laufe der Zeit besser nachvollziehen, wodurch es leichter wird, besorgniserregende Trends zu erkennen und potenzielle Papierfabriken, Zitierringe oder unethische redaktionelle Praktiken aufzudecken.
Wiley und ORCID: langjährige Mitarbeiter
In der Community bekannt und vertrauenswürdig und weithin als Industriestandard anerkannt, ORCID ermöglicht es Verlagen, die Integrität der Forschung auf eine gemeinsame, nachhaltige Weise zu fördern. Wiley ist Mitglied und maßgeblicher Partner von ORCID seit 2012. In ORCIDAnfang der 1970er Jahre gewährte Wiley Gründungsdarlehen, die später großzügig erlassen wurden, um ORCIDGlobales Teilnahmeprogrammund zeigen damit ihr Engagement, einen gerechten globalen Wissensaustausch zu gewährleisten.
Wiley verfügt derzeit über mehrere Integrationen mit dem ORCID Registry, darunter Wiley – ScholarOne Manuscripts, Connect.science – Atypon, Authorea, Editorial Manager Journals at Wiley und Wiley Author Services. Zwischen diesen verschiedenen Kontaktpunkten hat Wiley mehr als 365,000 vertrauenswürdige Daten hinzugefügt und ist damit einer der ORCIDDie wichtigsten Anbieter von „Vertrauensmarkern“, die wiederum von anderen externen Systemen, wie etwa Finanzierungssystemen, genutzt werden können, wenn Forscher Anträge auf Zuschüsse stellen.
Vor kurzem entwickelte Wiley Forschungsaustausch, eine nahtlose All-in-One-Plattform, die für die effiziente Verwaltung von Einreichungen, Integritätsprüfungen und Peer-Reviews konzipiert ist und derzeit über 340 Zeitschriften unterstützt. Wiley war einer von fünf Pilotpartnern für ORCID Pilotprojekt „Trust Markers“ im Jahr 2023, was dazu führte, dass Wiley den Benutzern von Research Exchange den Zugriff auf die validierten Identitätsinformationen in ORCID Zeichnen Sie Zusammenfassungen während des gesamten Einreichungsprozesses auf und seien Sie beim Erkennen von Integritätsproblemen proaktiv.
Vertrauensmarker helfen Benutzern von ORCID Daten visualisieren Herkunft
Wann ORCID Als die Verlage 2023 das Trust Markers-Programm ankündigten, erhielten sie ein neues Tool – eine Record Summary –, das ihren Redaktionsteams dabei helfen soll, fundierte, kontextualisierte Entscheidungen bei der Arbeit mit Nutzern zu treffen. Als einer der ORCIDWiley, der Startpartner des Projekts, integrierte die Record Summaries schnell in den Veröffentlichungs-Workflow an wichtigen Berührungspunkten im Peer-Review-zu-Veröffentlichungsprozess seiner Research Exchange-Plattform. Alle drei Research Exchange-Module (Submission, Screening und Review) sind direkt integriert mit ORCID, sodass Benutzer ihre eigenen ORCID iDs, prüfen und bewerten Sie Vertrauensmarker von Benutzern auf umsetzbare und kontextualisierte Weise vor, während und nach der Peer-Review und verschaffen Sie sich ein besseres Verständnis der Identität und Aktivität anderer Plattformbenutzer.
Im Rahmen einer ORCID Rekord, ein Vertrauensmarker ist jedes Element in diesem Datensatz, das organisatorisch validiert wurde. Mit anderen Worten, Informationen über die Zugehörigkeit, Finanzierung oder Veröffentlichungen dieses Datensatzinhabers, die von einem ORCID Mitgliedsorganisation (natürlich nur, wenn Sie von diesem Forscher die Erlaubnis erhalten haben, Daten zu seinem Datensatz hinzuzufügen). Datensatzzusammenfassung ist eine leicht lesbare Zusammenfassung aller Provenienz-Metadaten (also der Quell-Metadaten) – einschließlich derjenigen, die von Vertrauensmarkern begleitet werden – die sich im Inhalt der ORCID Datensatz. Datensatzzusammenfassungen können in verschiedene Arbeitsabläufe eingebettet werden, beispielsweise in Arbeitsabläufe für Manuskript- und Zuschusseinreichungen. Dadurch soll die Belastung des Personals verringert werden, das mit der Überprüfung und Prüfung von Einreichungen betraut ist, ganz zu schweigen vom Aufwand der Autoren und Forscher selbst, da ihre Daten zum Zeitpunkt der Einreichung automatisch in diese Systeme aufgenommen werden können.
Provenienzdaten waren schon immer vorhanden in ORCID Datensätze. Neu ist die Möglichkeit, diese mithilfe von Vertrauensmarkern und Datensatzzusammenfassungen einfach zu visualisieren. In einem Datensatz mit zahlreichen Vertrauensmarkern gibt es möglicherweise weniger Elemente, die ein Gutachter oder Herausgeber bei der Beurteilung der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit eines Autors während des Einreichungs- und Überprüfungsprozesses noch einmal überprüfen muss.
ORCID Datensätze werden allgemein als „Profil“ bezeichnet, aber da die darin enthaltenen Daten von den über 5,700 externen Tools und Systemen, die in ORCIDwäre es vielleicht genauer, sie zu beschreiben als Nabe von wiederverwendbaren Daten. Die Daten in diesen Aufzeichnungen werden in allen wissenschaftlichen Systemen verbreitet, mit denen Forscher interagieren, und erzeugen dabei integritätszentrierte Rückkopplungsschleifen. Und das alles, während die Forscher enorm viel Zeit und Mühe sparen.
Vertrauen ist eine Skala, die sich im Laufe der Zeit ändern kann –“ist dieser Autor der, für den er sich ausgibt … war er das schon immer? Vielleicht gilt dieser gute Schauspieler jetzt als schlechter … sehen Sie, was sie im letzten Jahr getrieben haben?“ Durch die Einführung einer gleitenden Vertrauensskala, ORCID Vertrauensmarker können dabei helfen, im Laufe der Zeit eine beweisbasierte Erzählung über einen Benutzer herauszuarbeiten, die sich auf tatsächliche, überprüfbare Aktivitäten oder wissenschaftliche Glaubwürdigkeit konzentriert.

Es ist wichtig zu beachten, dass unabhängig davon, wie viele Vertrauensmarker es in einem bestimmten ORCID Es wird immer gute Gründe geben, warum ein Forscher Daten für sich selbst geltend machen könnte, und es ist nicht ORCIDDie Rolle des Autors besteht darin, Werturteile über die in den Datensätzen enthaltenen Daten zu fällen. ORCIDDie Aufgabe von Anbietern besteht darin, die Herkunft ihrer Daten möglichst klar verständlich zu machen, damit die Verbraucher dieser Daten leichter selbst entscheiden können, ob sie die Anforderungen für ihren spezifischen Anwendungsfall erfüllen.
Der vielleicht überzeugendste Aspekt des Trust Markers-Programms ist, dass es sich wirklich um eine von der Community getragene Lösung handelt, die auf den validierten Informationen basiert, die ORCID Mitglieder tragen zur ORCID Aufzeichnungen. Je mehr vertrauenswürdige Parteien in der Community, die Daten zu den Aufzeichnungen ihrer Forscher beisteuern – seien es Verlage wie Wiley, Geldgeber, Forschungseinrichtungen oder Universitäten –, desto stärkere und verantwortungsvollere Feedbackschleifen gibt es, um die Robustheit der wissenschaftlichen Aufzeichnungen als Ganzes sicherzustellen.
Der Aufbau dieser Feedbackschleifen in der Plattform ist der Schlüssel zum Erfolg des Trust Markers-Programms. Wileys Research Exchange hat diese implementiert, um sowohl die Qualität validierter Informationen zu verbessern als auch Forschern die Teilnahme zu erleichtern.
Einbettung von Vertrauensmarkern – und integritätsorientierten Feedbackschleifen – in die Einreichungs-, Screening- und Überprüfungsprozesse
Herausgeber wissen, dass jeder Prozess zur Vertrauensbildung betrieblich kostspielig sein kann. Wie bei der Implementierung jedes neuen Prozesses ist eine sorgfältige Planung erforderlich, um sicherzustellen, dass Informationen nahtlos integriert und von verschiedenen Benutzern leicht interpretiert werden können. Es reicht nicht aus, die richtigen Datenpunkte zu haben; sie müssen in den richtigen Kontext gestellt werden, damit Benutzer mit unterschiedlichsten Erfahrungen einen Nutzen daraus ziehen können. Interoperabilität und Konsistenz über eine Vielzahl von leicht unterschiedliche Systeme machen dies ebenfalls zu einer Herausforderung. Die Vertrauensmarker in ORCID Datensatzzusammenfassungen – jetzt in alle Research Exchange-Module integriert – sind effektiv, weil sie nuanciert genug sind, um zu berücksichtigen, dass verschiedene Parteien die Identität aus unterschiedlichen Blickwinkeln interpretieren. Gleichzeitig sind sie klar genug, um Benutzern zu helfen, im Arbeitsablauf schnelle, menschliche Schlussfolgerungen zu ziehen, ohne das redaktionelle Erlebnis zu stören.
Aus Sicht des Herausgebers trägt dies dazu bei, den Ansatz von Wiley zur Identitätserkennung von reaktiv auf proaktiv umzustellen – Probleme werden bereits im frühen Lebenszyklus einer Einreichung erkannt und verhindert, dass sie sich später zu einem Problem entwickeln.
Forscher sollten für ihre Arbeit und ihre Peer-Review-Leistungen Anerkennung erhalten, und zwar auf eine Weise, die andere Interessenvertreter im gesamten Publikations- und Wissenschaftsökosystem anerkennen können. Dies kommt nicht nur den Forschern selbst zugute, sondern schafft auch eine Rückkopplungsschleife, die dazu beitragen kann, die Robustheit der gesamten wissenschaftlichen Aufzeichnungen im Laufe der Zeit zu steigern. Als früher und leidenschaftlicher Unterstützer von ORCID, Wiley hat seine vertrauenswürdigen Autorendaten schon lange in ORCID Aufzeichnungen. Zukünftig können Gutachter in Wiley-Zeitschriften auch die Aktivität von Gutachtern direkt zu ihren ORCID Profil auch.
Diese Feedbackschleifen sind für Benutzer in allen Phasen ihrer Karriere von Vorteil. So könnten beispielsweise Nachwuchsforscher mit weniger Veröffentlichungen ihren Datensatz mit institutionellen Kennungen aktualisieren, aber wenn diese Institution diese Daten im Namen des Forschers beisteuert, könnte dies eine weitere solide Grundlage schaffen. Da Peer-Review-Dienste nur von vertrauenswürdigen Organisationen hinzugefügt werden können (um die Anonymität der Bewertungen zu wahren), haben Verlage außerdem eine einzigartige Gelegenheit, Forschern etwas „zurückzugeben“ – und insbesondere Nachwuchswissenschaftler zu unterstützen –, indem sie ihnen während des Veröffentlichungsprozesses ihre Beiträge gutschreiben. Peer-Review-Dienste schreiben, um ORCID Records unterstützt nicht nur Forscher, sondern kommt auch Verlagen und Förderern bei der Gutachterauswahl zugute, indem es ihnen hilft, geeignete Gutachter auf der Grundlage ihrer bisherigen Tätigkeit und Expertise auszuwählen. Indem Verlage für Identität und Aktivität bürgen, schaffen sie letztlich zusätzliche Validierungsebenen sowie zusätzliche Feedbackschleifen.
Forschungsbörse auf einen Blick
Aktuell ORCID Funktionsumfang im Research Exchange
- Aktueller Stand ORCID Arbeit im Research Exchange
- Vollständige Anmeldung zulassen mit ORCID IDs mit Wiley Connect SSO
- Wiley Connect SSO ermöglicht jedem Benutzer das Hinzufügen eines ORCID ID auf ihr Konto mit verifizierter ORCID Authentifizierungsabläufe bei der Anmeldung bei Research Exchange


Einreichung zum Forschungsaustausch
Autoren können ihre ORCID ID (für einreichende und korrespondierende Autoren), um die Registrierung und Einreichung für unsere Benutzer einfacher zu gestalten

Forschungsaustausch-Screening
Forschungsaustausch-Screenings Überprüfung der Autorenidentität Bühnen zeigen Autoren ORCID iDs und Trust Markers ermöglichen unseren Redaktionsteams detaillierte und klare Autorenverifizierungsprozesse, die ihnen Zeit und Mühe sparen.


Forschungsaustausch-Bericht
Research Exchange Review zeigt die ORCID IDs und Vertrauensmarker ermöglichen detaillierte und klare Einladungsprozesse und Abläufe für Gutachter durch unsere Redaktionen.


Connect SSO ermöglicht allen Benutzern (Autoren, Gutachter, Redakteure, Redaktion) das Hinzufügen, Aktualisieren und Authentifizieren ORCID Anmeldeinformationen nach eigenem Ermessen.
Die Zukunft des Forschungsaustauschs
- Sammeln Sie authentifiziert ORCID IDs von Rezensenten
- Fügen Sie Peer-Review-Elemente zu den Gutachtern hinzu. ORCID Aufzeichnungen
- Ermöglichen ORCID Mitgliedsorganisationen, ihre eigenen zu nutzen ORCID Geben Sie bei der Konfiguration des Systems Ihre Anmeldeinformationen ein
- Display ORCID Anmeldeinformationen für Autoren und Redakteure in Research Exchange Review
- Sammeln Sie authentifiziert ORCID IDs von Co-Autoren/Mitarbeitern
- Authentifiziert einschließen ORCID IDs in den nachgelagerten Metadaten
Die Wahrung der Forschungsintegrität betrifft alle
Auch wenn es keine Patentlösung zur Stärkung der Integrität der Forschung gibt, ist es doch klar, dass der beste Weg in die Zukunft darin besteht, gemeinsam vorzugehen. Dazu bedarf es der Zusammenarbeit zwischen offenen, dauerhaften Identifikatoren wie ORCID und Verlage wie Wiley sind ein Beispiel dafür, wie dies erreicht werden kann. Aber es gibt auch viele andere aus dem wissenschaftlichen Ökosystem, die sich beteiligen können.
Institutionen, die ORCID Mitglieder sowie Serviceplattformen oder Anbieter haben die Möglichkeit – und tatsächlich auch die Verantwortung –, die vertrauenswürdigen Daten, die sie über ihre Forscher besitzen, zu ihren Aufzeichnungen hinzuzufügen und Feedbackschleifen mit ihren organisationsvalidierten Daten einzurichten, die ihren Benutzern helfen können, wohlüberlegte Entscheidungen im Rahmen von Peer-Reviews und anderen wissenschaftlichen Arbeitsabläufen zu treffen. Viele ORCID Mitgliedsorganisationen aktiv erziehen ihre Nutzer über den Wert von ORCID an ihre jeweilige Community und ermutigen Sie ihre Forscher, sich für eine ORCID Rekord.
Wenn Sie Forscher sind, nutzen Sie Ihre ORCID Nehmen Sie so oft auf, wie Sie können. Stellen Sie sicher, dass es auf dem neuesten Stand ist, Automatische Updates aktivieren und Berechtigungen erteilen um es Verlagen und anderen vertrauenswürdigen institutionellen Plattformen zu ermöglichen, die Daten, die sie über Sie besitzen, zu Ihrem Datensatz hinzuzufügen (dies ist ihnen nur möglich, wenn sie ORCID Mitglied mit einer aktiven Integration). Sie können auch Ihre ORCID iD um sich bei jedem System anzumelden, das Single Sign On unterstützt. Dies reduziert Ihren Arbeitsaufwand, indem die Profile oder Formulare des Systems automatisch mit relevanten Daten aus Ihrem ORCID Rekord.
Erfahren Sie mehr über Wileys Research Exchange HIER.