Tvrzení je definováno jako sebevědomé a silné prohlášení o faktech nebo víře nebo jednání s jistotou a razantním vyjádřením něčeho nebo uplatnění autority.
Jak je to relevantní pro ORCID, můžete se zeptat? ORCID umožňuje spojení mezi jednotlivými výzkumnými pracovníky (prostřednictvím jejich ORCID iD) a jejich činnosti a přidružení (prostřednictvím jiných identifikátorů a API), které tvrdí - buď výzkumný pracovník, nebo s jeho svolením, ORCID členů.
Anatomie an ORCID Tvrzení
I když se tvrzení mohou zdát přímá, věci se mohou rychle zkomplikovat. Záleží nám na třech vztazích v tvrzení. Počátek položky, počátek tvrzení a zdroj. Kdokoli publikoval aktivitu nebo je přidruženou stranou, je původ položky. Kdo sbírá ORCID iD a vytvoří připojení k položce se nazývá původ tvrzení. Kdokoli přidá informace výzkumníkovi ORCID záznam se nazývá Zdroj. „Kdo“ v těchto zdrojích může být stejný nebo odlišný. Zde je několik příkladů z reálného světa:
- Pořád to samé. Některé univerzity shromažďují iD od zaměstnanců a studentů, připojují iD k místním záznamům o osobě dané osoby a poté aktualizují ORCID záznam s informací o jejich příslušnosti k univerzitě. V tomto případě původ položky (příslušnost), původ tvrzení (spojující iD a příslušnosti) a Zdroj (aktualizace ORCID záznam) jsou stejnou členskou organizací.
- Stejný původ, jiný zdroj. Některé časopisy shromažďují iDs, připojují je k autorské publikaci (položce) a poté předávají tato tvrzení registrátorům DOI Crossref nebo Datacite, kteří zase tyto informace prosazují do autorova ORCID záznam. V tomto případě je deníkem Původ položky i Počátek tvrzení, a Crossref / Datacite je Zdroj.
- Všechny různé. Výzkumníci mohou nárokovat své stávající dokumenty a datové sady pomocí průvodce vyhledáváním a odkazem. V tomto případě je původcem tvrzení výzkumník a zdrojem průvodce. Původ položky je obvykle třetí strana, která hostuje papír nebo datovou sadu (například deník nebo úložiště).
Pokud je „kdo“ jiný, mohou být výzkumní pracovníci požádáni o povolení vícekrát v rámci jednoho pracovního postupu, což může být matoucí a vést k poklesu informací a odpojení mezi počátečním shromažďováním jejich iD a aktualizaci jejich záznamu. Tohle je problém. Vyvíjíme funkci „On Behalf Of“ (OBO), abychom lépe popsali tvrzení a umožnili výzkumníkům sdílet oprávnění napříč více systémy v rámci jednoho pracovního toku. OBO umožní našim členům správně reflektovat, kdo jaké tvrzení učinil - výzkumník, člen nebo jiná organizace jednající jménem výzkumníka nebo člena.
Sledovatelnost a důvěryhodnost pomocí trvalých identifikátorů (PID)
In ORCIDIdeální svět, všechna tvrzení učiněna v ORCID záznamy zahrnují trvalý identifikátor (PID) jako součást položky (publikace, datová sada, přidružení atd.) připojené k ORCID iD. Konkrétně bychom chtěli, aby byl tento PID vyřešitelný a splňoval FAIR data / metadata zásady. Říkáme tomu „důvěryhodný PID“.
Pokud důvěryhodné PID nejsou praktické (jako v případě tvrzení o přidružení, pro které v současné době žádný PID neexistuje), pro účely sledovatelnosti vyžadujeme další metadata, abychom umožnili manuální ujištění tvrzení. V průběhu času očekáváme, že se u všech tvrzení objeví důvěryhodné PID.
Cesty k zajištění tvrzení
Vzhledem k těmto složitostem, jaké jsou nejlepší cesty k zajištění sledovatelnosti ORCID tvrzení? Navrhujeme model zajištění založený na třech faktorech:
- Kdo provedl počáteční tvrzení iD-ID (původ tvrzení)?
- Přidal původ položky informace do záznamu?
- Lze položku PID vyřešit na ORCID iD v upstream metadatech a když je PID vyřešen, poskytuje snadnou cestu k zajištění? Jinými slovy, používá se PID důvěryhodný PID?
Tady jsou tři příklady cest:
- Důvěryhodný PID. Univerzita, která je ORCID členská organizace shromažďuje oprávnění od výzkumného pracovníka a aktualizuje údaje dané osoby ORCID záznam s přidruženou položkou. Tato položka zahrnuje univerzitní PID organizace, PID přidružení, které se vyřeší, roli přidružení, data přidružení a ověřenou ORCID iD. Společně tato data položky splňují principy FAIR a poskytují vysokou míru jistoty v lidském i strojově čitelném formátu.
- PID. Výzkumník přidá do svého záznamu informace o přidružení prostřednictvím uživatelského rozhraní, vybere ze zadaného seznamu název své organizace a ručně zadá roli a data. Tato položka bude obsahovat jedinečný identifikátor organizace, ale žádný PID přidružení. K dosažení vysoké míry jistoty je třeba kontaktovat přidruženou organizaci a ověřit podrobnosti.
- Žádné PID. Výzkumník přidá do svého záznamu informace o přidružení prostřednictvím uživatelského rozhraní a ručně zadá název své organizace. Abyste dosáhli vysokého stupně jistoty, budete muset disambiguovat poskytnutý název organizace („Marlboro College“ UK nebo „Marlboro College“ USA?) A poté kontaktovat organizaci a ověřit podrobnosti.
Bavíte se ještě?
Můžeme mapovat původ tvrzení s typy PID do matice 3 x 3 a identifikovat vzory, které nám pomohou spravovat jistotu tvrzení. Z toho vyvíjíme funkčnost „jménem“, která pomůže zajistit sledovatelnost k Assertion Origin. Když spustíme tuto funkcionalitu s vydáním našeho nového API 3.0, podívejte se na další tvrzení a ujištění Máte-li mezitím nějaké dotazy, prosím, dejte nám vědět.
