يتم تعريف التأكيد على أنه بيان قوي وواثق للحقيقة أو المعتقد ، أو فعل التصريح بشيء ما ، أو ممارسة السلطة بثقة وقوة.
كيف هذا وثيق الصلة ب ORCID، ربما تسال؟ ORCID تمكن الاتصالات بين الباحثين الفرديين (عبر ORCID iD) وأنشطتها وانتماءاتها (عبر معرفات وواجهات برمجة تطبيقات أخرى) ، والتي يتم تأكيدها - إما من قبل الباحث ، أو بإذن منه ، من خلال ORCID أفراد.
تشريح أ ORCID توكيد
بينما قد تبدو التأكيدات مباشرة ، يمكن أن تتعقد الأمور بسرعة. نحن نهتم بثلاث علاقات في التأكيد. أصل العنصر وأصل التأكيد والمصدر. كل من نشر النشاط أو هو الطرف التابع هو أصل السلعة. كل من يجمع ORCID iD ويجعل الاتصال بعنصر يسمى أصل التأكيد. من يضيف المعلومات للباحث ORCID سجل يسمى المصدر. قد يكون "من" في هذه المصادر متماثلًا أو مختلفًا عن بعضها البعض. فيما يلي بعض الأمثلة الواقعية:
- كل نفس. تقوم بعض الجامعات بتجميع أجهزة iD من الموظفين والطلاب ، وتوصيل أجهزة iD بسجل الموظفين المحلي للشخص ، ثم تحديث بيانات الشخص ORCID سجل بمعلومات حول ارتباطهم بالجامعة. في هذه الحالة ، أصل العنصر (الانتماء) ، وأصل التأكيد (الذي يربط ملف iD والانتماء) والمصدر (تحديث ORCID سجل) هي نفس المنظمة العضو.
- نفس الأصل ، مصدر مختلف. تقوم بعض المجلات بجمع iDs ، وربطها بمنشور المؤلف (العنصر) ، ثم تمرير هذه التأكيدات إلى مسجلي DOI Crossref أو Datacite ، الذين يؤكدون بدورهم هذه المعلومات في المؤلف ORCID سجل. في هذه الحالة ، تكون المجلة هي أصل العنصر وأصل التأكيد ، بينما يمثل Crossref / Datacite المصدر.
- كلها مختلفة. يمكن للباحثين المطالبة بأوراقهم ومجموعات البيانات الموجودة لديهم باستخدام معالج البحث والارتباط. في هذه الحالة ، يكون أصل التأكيد هو الباحث ، والمصدر هو المعالج. عادةً ما يكون أصل العنصر طرفًا ثالثًا يستضيف الورقة أو مجموعة البيانات (مثل المجلة أو المستودع).
عندما يكون "من" مختلفًا ، قد يُطلب من الباحثين الحصول على إذن عدة مرات في سير عمل واحد ، الأمر الذي قد يكون محيرًا ويؤدي إلى انخفاض المعلومات وانقطاع الاتصال بين المجموعة الأولية من iD وتحديث سجلهم. هذه مشكلة. نحن نعمل على تطوير وظيفة "نيابة عن" (OBO) لوصف التأكيدات بشكل أفضل وتمكين الباحثين من مشاركة الأذونات عبر أنظمة متعددة في سير عمل واحد. سيمكن OBO أعضائنا من التعبير بشكل صحيح عن من قام بهذا التأكيد - الباحث أو العضو أو منظمة أخرى تعمل نيابة عن الباحث أو العضو.
التتبع والثقة باستخدام المعرفات الثابتة (PIDs)
In ORCIDعالم مثالي ، كل التأكيدات في ORCID قد تتضمن السجلات معرّفًا ثابتًا (PID) كمكوّن للعنصر (النشر ، مجموعة البيانات ، الانتماء ، إلخ) المتصل بـ ORCID هوية شخصية. على وجه التحديد ، نود أن يكون PID قابلاً للحل ويلبي بيانات FAIR / بيانات وصفية مبادئ. نسمي هذا "معرف المنتج الموثوق به".
عندما لا تكون معرّفات PID الموثوقة عملية (كما في حالة تأكيدات الانتماء التي لا يوجد لها PID حاليًا) ، لأغراض التتبع ، فإننا نطلب بيانات وصفية إضافية لتمكين التأكيد اليدوي للتأكيد. بمرور الوقت ، نتوقع ظهور معرفات PID موثوقة لجميع التأكيدات.
مسارات تأكيد التأكيد
بالنظر إلى هذه التعقيدات ، ما هي أفضل المسارات لضمان إمكانية التتبع ORCID التأكيدات؟ نقترح نموذج ضمان يعتمد على ثلاثة عوامل:
- من الذي قام بتأكيد معرف الهوية الأولي (أصل التأكيد)؟
- هل أضاف أصل العنصر المعلومات إلى السجل؟
- هل يمكن حل عنصر PID إلى ملف ORCID iD في البيانات الوصفية الأولية ، وعندما يتم حل معرف المنتج ، هل يوفر مسار ضمان سهل؟ بمعنى آخر ، هل يستخدم PID معرف PID موثوق به؟
فيما يلي ثلاثة أمثلة على المسارات:
- موثوق PID. الجامعة التي هي ORCID تجمع المنظمة الأعضاء الأذونات من الباحث وتقوم بتحديث ذلك الفرد ORCID سجل مع عنصر الانتماء. يشتمل هذا العنصر على PID الخاص بمنظمة الجامعة ، ومعرف PID الخاص بالانتساب الذي يحل ، ودور الانتساب ، وتواريخ الانتساب ، ووثيقة مصادقة. ORCID هوية شخصية. معًا ، تلبي بيانات العناصر هذه مبادئ FAIR وتوفر قدرًا كبيرًا من التأكيد في كل من التنسيق البشري والآلي.
- PID يضيف الباحث معلومات الانتساب إلى سجله من خلال واجهة المستخدم ، ويحدد اسم مؤسسته من القائمة المتوفرة ، ويدخل الدور والتواريخ يدويًا. سيتضمن هذا العنصر معرفًا فريدًا للمؤسسة ، ولكن لا يوجد PID للانتماء. لتحقيق قدر كبير من التأكيد ، يحتاج المرء إلى الاتصال بالمنظمة التابعة والتحقق من التفاصيل.
- لا يوجد PID. يضيف الباحث معلومات الانتساب إلى سجله من خلال واجهة المستخدم ويدخل اسم مؤسسته يدويًا. لتحقيق قدر كبير من التأكيد ، سيحتاج المرء إلى إزالة الغموض عن اسم المنظمة المقدم ("Marlboro College" UK أو "Marlboro College" USA؟) ثم الاتصال بالمنظمة للتحقق من التفاصيل.
يلهون بعد؟
يمكننا تعيين أصل التأكيد بأنواع PID في مصفوفة 3 × 3 وتحديد الأنماط للمساعدة في إدارة ضمان التأكيد. ومن هذا المنطلق ، نعمل على تطوير وظيفة "نيابة عن" والتي ستساعد في توفير إمكانية التتبع إلى أصل التأكيد. ابحث عن المزيد حول التأكيدات والتأكيدات عندما نطلق هذه الوظيفة مع إصدار API الجديد 3.0. إذا كان لديك أي أسئلة في هذه الأثناء ، من فضلك، اسمحوا لنا أن نعرف.
